« noviembre 2010 | Inicio | enero 2011 »

Un Rayo de Esperanza

Ha sido un año muy duro de muchas maneras, no sólo en cuestiones del medio ambiente, sino también en cuestiones de supervivencia con una crisis de empleo que no parece remitir.

Pero estas son las fechas del año en las que la esperanza recibe más miradas. Estamos metidos en un agujero del que sabíamos desde el principio que iba a ser muy difícil salir. Pero la luz al final del túnel parece más cerca.

Les enviamos a todos nuestros mejores deseos de paz y prosperidad en estas fechas especiales. Y como una imagen vale más que mil palabras, reciba nuestros deseos con este rayo de esperanza.

164544_476179057571_6204742571_5933658_4194956_n
(Foto Arlen Shirley)

La EPA Publica el Inventario de Emisiones Tóxicas de 2009

La Agencia de Protección Medioambiental (EPA) publicó hoy el Inventario de Emisiones Tóxicas (TRI) registradas en 2009, incluyendo dos componentes en español, cruciales para la salud de la comunidad hispana.

Según el TRI, en 2009 se emitieron 3,370 millones de libras de productos químicos tóxicos en el medio ambiente. Pese a la monumental cantidad de venenos que se han arrojado al medio ambiente en el que todos vivimos, el total significó una disminución del 12% con respecto a 2008.

EL TRI constituye un registro fundamental para que las comunidades de todo el país conozcan las emisiones tóxicas a las que son sometidas por los contaminadores.

Por primera vez, la EPA ha publicado dos componentes cruciales del inventario en español, las emisiones en comunidades urbanas, en las que el 80% de nosotros vivimos, y las emisiones en ecosistemas acuáticos, también críticos para la salud de nuestra gente.

Según el análisis de 650 contaminantes procedentes de más de 20,000 instalaciones, las emisiones en la atmósfera disminuyeron un 20% desde 2008, 18% en el agua y 4% en los terrenos.

Los compuestos químicos más tóxicos que han visto reducida su emisión incluyen el plomo (-18%), las dioxinas (-18%) y el mercurio (-3%). La reducción se debe, al menos en parte, a la disminución de la actividad económica debido a la recesión y a que menos instalaciones han informado de sus emisiones a la EPA, según la agencia.

Varios estudios, incluyendo el primer sondeo nacional sobre los hispanos y el medio ambiente realizado por el Sierra Club en 2008, indican que nuestra comunidad sufre desproporcionadamente los efectos de la degradación medioambiental.

El estudio del Sierra Club reveló que el 66% de nosotros vive, trabaja o estudia peligrosamente cerca de un lugar tóxico. Según el gobierno federal, el 80% de nosotros vive en los condados del país con la peor calidad de aire.

Consejos para una Navidad al Natural

Green_tips_for_holidays_sm

Siguiendo estos consejos, le hará un lindo regalo a la naturaleza y a usted mismo ya que también ahorrará dinero.

•    Use papel reciclable para envolver sus regalos. El papel convencional no es reciclable y acaba en el basural. En su lugar utilice mapas viejos, la sección de caricaturas de su periódico o dibujos que hayan hecho sus hijos. Si cada familia envolviera tan sólo tres regalos de esta manera, nos ahorraríamos suficiente papel para cubrir 45,000 campos de fútbol y salvaríamos bosques enteros.

•    Si decide comprar un arbolito de Navidad, consiga uno orgánico. Algunos productores usan 40 pesticidas distintos, además de colorantes artificiales.

•    Recicle su arbolito. Cada año, 10 millones de ellos acaban en los basurales del país. Muchas ciudades ofrecen servicios de recogida de árboles para convertirlos en aserrín y otros subproductos.

•    Plante un árbol y conviértalo en una excursión familiar, en la que participen sobre todo sus hijos. Enséñeles que proteger nuestros bosques, los pulmones de nuestro planeta, es proteger el aire que respiramos.

•    Cambie sus bombillas convencionales por otras que ahorren energía. Con sólo instalar seis de estas bombillas en la casa, su familia ahorrará unos $60 anuales.

•    Use luces navideñas del tipo “LED” (diodo de emisión luminosa), las cuales usan un 90% menos energía que las convencionales y pueden ahorrarle hasta $50 en la cuenta de la luz durante estas fiestas.

•    Compre alimentos orgánicos, como carne y vegetales. Estos productos, criados o cultivados de manera sustentable, son además mucho más sabrosos. Un buen lugar para conseguirlos es el mercado de granjeros (“farmers’ market”) más cercano.

•    Recicle su teléfono celular viejo. Cada año, tiramos 130 millones de teléfonos celulares, los cuales pesan unas 65,000 toneladas, incluyendo compuestos tóxicos como mercurio, cadmio y plomo que envenenan el suelo y el agua. Usted puede reciclar su celular llevándolo a la tienda de la cadena Staples más cercana como parte de un programa del Sierra Club.

Felices fiestas a todos los amigos del Sierra Club.

Sierra & Tierra: Un Fabuloso Regalo de Navidad

Por Javier Sierra

Nos cuenta la tradición que Santa Claus viaja desde su hogar del Polo Norte todos los años la Noche Buena para hacer felices a los niños del mundo.

Pero hace exactamente 50 años, Santa Claus fue especialmente generoso no sólo con los niños sino con todos los habitantes de Estados Unidos.

Aquel fue un regalo de Navidad histórico ya que no demasiado lejos del Polo Norte se estableció el Refugio Nacional Artico de Vida Silvestre en el norte de Alaska.

Santa Claus, por supuesto, contó con la valiosa ayuda del entonces Presidente Dwight Eisenhower, quien rubricó la protección de uno de los pocos ecosistemas completos que quedan intactos en el Hemisferio Occidental.

Este hermoso regalo es el hogar de una enorme variedad de flora y fauna comparable al legendario Serengeti africano. En la tundra y costas prístinas del Refugio existen casi 200 especies de aves, formidables rebaños de caribú, además del hábitat de osos polares más generoso de Estados Unidos. A esta riqueza se unen el buey almizclado, el wolverine, el oso grizzli y varias especies de ballena.

Y vigilando todo esto, está la cultura ancestral de la Nación Gwich'in, los indígenas que durante miles de años han vivido en armonía con el medio ambiente y dependiendo de un vital rebaño de caribús.

Todo este tesoro natural, sin embargo, lleva décadas asediado por la codicia de las compañías petroleras y sus sirvientes en el Congreso Federal, quienes ambicionan perforar la tundra ártica en busca de crudo y seguir alimentando nuestra adicción petrolera nacional.

"Destruir este lugar constituiría un crimen ya que la fauna quedaría en peligro de muerte", dice Brenda Lemus, una activista del Sierra Club originaria de Guatemala que se ha comprometido a luchar por los lugares especiales de nuestro país. "No hay palabras para expresar la importancia de preservar el Refugio Artico".

El cerco petrolero amenaza con intensificarse una vez que comience la nueva sesión en la Cámara de Representantes en enero. Muchos de estos representantes conservadores llegan dispuestos a convertir el Refugio en un páramo industrial en nombre de la codicia corporativa.

Y todo esto por un puñado de dólares. La Administración Federal de Información Energética predice que la producción petrolera en el Refugio reduciría el precio del crudo en 75 centavos por barril en el año 2025. Si tenemos en cuenta que el barril cuesta hoy unos $90, esa reducción sería insignificante para el consumidor. De hecho, si la OPEC decidiera reducir su producción, el ahorro quedaría totalmente eliminado.

Esta codicia desenfrenada es un ataque directo contra el sentido común y las reglas de la aritmética. Con sólo el 5% de la población mundial, Estados Unidos quema el 25% de la producción petrolera del planeta, mientras que nuestro país posee sólo el 3% de las reservas globales. Seguir perforando en este agujero llamado crisis energética en el que estamos sólo beneficia a las cuentas corrientes de las petroleras.

Mientras tanto, ya tenemos al alcance de la mano una inagotable fuente alternativa de energía: el uso sensato de nuestros recursos. Mejorando los estándares de emisiones de vehículos y los de aislamiento térmico en los edificios, podríamos ahorrarnos todo el crudo que sacaríamos del Refugio, más el que extraemos de las costas del país y que importamos del Golfo Pérsico.

No sólo preservaríamos un tesoro natural de capital importancia ecológica. También mejoraríamos exponencialmente la calidad del aire que respiramos y la seguridad nacional, al dejar de depender de los caprichos de los jerarcas y dictadores que tienen la mano en el grifo petrolero en el Golfo Pérsico.

¿Cuál es la alternativa inmediata para el Refugio?

"Es de extremada importancia que el Refugio Artico se convierta en Monumento Nacional", dice Brenda. "Así de una vez por todas, debemos acabar con esta locura de temer que el Refugio pase a ser un recuerdo más del pasado".

Convertirlo en monumento nacional sería el antídoto perfecto contra la codicia petrolera ya que esta joya de la naturaleza quedaría completamente excluida de cualquier tipo de explotación.

Y la única persona que puede hacer esto es el Presidente Obama, quien tiene la oportunidad única de pasar a la historia como uno de los grandes líderes conservacionistas.

Presidente Obama, ahórrele trabajo al ese entrañable viejo barbudo y sea nuestro Santa Claus: convierta este monumento a la grandeza natural en un Monumento Nacional.

Javier Sierra es columnista del Sierra Club. Sígale en Twitter @javier_sc.

La EPA Retrasa el Estándar de Aire Limpio. La Salud Pública Sigue en Peligro

Washington, DC — La Agencia de Protección Medioambiental (EPA) anunció hoy que no se van a divulgar importantes nuevas protecciones contra la contaminación de ozono, o smog, como se había planeado. Pese al urgente peligro para la salud pública, la agencia ha pedido un retraso hasta julio de 2011.
 
En respuesta, el Director Ejecutivo del Sierra Club, Michael Brune, emitió la siguiente declaración:

Cada día que se retrase esta regulación, la gente sigue literalmente muriendo. Más retrasos significan más ataques de asma, más visitas al hospital y más ausencia laboral.

Está ampliamente aceptado que el smog es un grave peligro para la salud pública que causa desde daños permanentes a los pulmones hasta la muerte prematura. Los científicos y varios grupos del cuidado de la salud han dejado claro que hacen falta mejores protecciones para proteger las vidas y la salud de toda la población.

Anteriormente, la EPA propuso nuevas restricciones que finalmente siguieron las recomendaciones de estos expertos y de 1,700 estudios científicos.

Todo lo que queda por hacer ahora es que la EPA de la administración Obama finalice las protecciones más estrictas posibles. No hay razón alguna para seguir con los retrasos. Las petroleras y carboneras sólo buscan su propio beneficio. ¿Quién busca los beneficios de la población? Debería ser la EPA y debería actuar rápidamente para asegurarse de que todas nuestras familias tienen aire limpio que respirar.